Постановление суда № 60780304, 09.07.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата принятия
09.07.2013
Номер дела
2/1522/12322/11
Номер документа
60780304
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2/1522/12322/11

Номер провадження 2/522/2944/13

У Х В А Л А

09 липня 2013 року місто ОСОБА_1

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

при секретарі Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 питання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, за участю третьої особи акціонерного комерційного банку «Фінбанк» про визнання недійсним договору купівлі продажу цінних паперів, зобовязання повернути акції та визнання права на акції , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, за участю третьої особи АКБ «Фінбанк» про визнання недійсним договору купівлі продажу цінних паперів, зобовязання повернути акції та визнання права на акції.

Під час розгляду справи виникло питання про витребування доказів, необхідних для розгляду справи з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи по суті, а саме: витребувати у реєстроутримувача ТОВ «Регран» (м. Одеса, вул. Космонавтів, 36) інформацію чи укладався 23.04.2009 року договір купівлі продажу 759 411 штук простих іменних акцій ВАТ «Одеський керамзитовий завод» між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та чи укладався 02.09.2009 року договір купівлі продажу 759 411 штук простих іменних акцій ВАТ «Одеський керамзитовий завод» між ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, розглянувши питання про витребування доказів, суд вважає, що задля досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду справи, суду необхідно надати вищезазначену інформацію.

Керуючись ст.ст. 134-135, 137, 208-210 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Зобовязати реєстроутримувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Регран» (м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, ЕДРПОУ 23876083) надати суду інформацію чи укладався 23.04.2009 року договір купівлі продажу 759 411 штук простих іменних акцій ВАТ «Одеський керамзитовий завод» між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Зобовязати реєстроутримувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Регран» (м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, ЕДРПОУ 23876083) надати суду інформацію чи укладався 02.09.2009 року договір купівлі продажу 759 411 штук простих іменних акцій ВАТ «Одеський керамзитовий завод» між ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Якщо вищезазначені договори укладалися, суд зобовязує реєстроутримувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Регран» (м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, ЕДРПОУ 23876083) надати належним чином завірені їх копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Суворова

09.07.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 60780304 ?

Документ № 60780304 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60780304 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 60780304 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60780304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 60780304, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 60780304, Приморський районний суд м. Одеси было принято 09.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 60780304 относится к делу № 2/1522/12322/11

то решение относится к делу № 2/1522/12322/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 60780303
Следующий документ : 60780310