"01" вересня 2016 р. Справа № 363/3368/16-ц
У Х В А Л А
01.09.2016р. м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, зобовязання повернути майно та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Вишгородського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, зобовязання повернути майно та стягнення моральної шкоди.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
31.08.2016 року від позивачки надійшла до суду позовна заява, яка підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, ст. 120 ЦПК України, а саме: позивачем не повністю сплачений судовий збір, оскільки за кожну вимогу немайнового характеру, сплачується судовий збір окремо та за вимогу, щодо стягнення моральної шкоди. Крім того, відсутня копія повного тексту довіреності, на право розпорядження транспортним засобом, а надана лише перша сторінка. Разом із цим, не залучено у якості третьої сторони Територіальний сервісний центр МВС України, який посвідчував договір купівлі-продажу транспортного засобу.
Таким чином, позивачу потрібно виправити недоліки позовної заяви, шляхом подачі нової позовної заяви у встановлений законодавством строк.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, зобовязання повернути майно та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви шляхом подання нової позовної заяви у строк пять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю.Котлярова
Судебное решение № 60758103, Вишгородський районний суд Київської області было принято 01.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 363/3368/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: