Дата принятия
30.01.2009
Номер дела
1-101
Номер документа
6013574
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

№1-101

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2009 рокум. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Тютюн Т.М.

при секретаріОстафійчук К.В.,

за участю прокурора Устич Т.В.,

захисника ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Боярки Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, студента 3-го курсу факультету менеджменту ЗЕТ МАУП заочної форми навчання, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

установив:

ОСОБА_2 обвинувачується в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту за наступних обставин. 26 листопада 2008 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_2, знаходячись на вул. Молодіжній в м. Боярці Києво-Святошинського району Київської області, зустрівся з невстановленою слідством особою, з якою попередньо домовився про зустріч по телефону, і незаконно придбав у неї без мети збуту медичний шприць об'ємом 2 мл, заповнений рідиною, яка згідно з висновком експерта № 2442х від 5.12.2008 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн. Розрахувавшись з невстановленою слідством особою, а саме, передавши в якості винагороди мобільний телефон "Sony-Ericsson К770І", ОСОБА_2 поклав наркотичний засіб у сумку і, незаконно зберігаючи його при собі без мети збуту, на маршрутному таксі № 720 перевіз у м. Київ. Того ж дня біля будинку № 7-6 на б-рі Кільцевому в м. Києві ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц з рідиною, що містить наркотичний засіб - героїн масою 0,03 г.

Героїн згідно Списку № 1 "Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено", в Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Захисник ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просив звільнити ОСОБА_2. від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, посилаючись на наступні обставини. Його підзахисний обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Після викриття у вчиненні злочину ОСОБА_2 змінив своє відношення до життя, добровільно звернувся до лікаря-нарколога та пройшов курс лікування, що підтверджується довідкою. При цьому ОСОБА_2 дійсно мав на меті вилікуватися від наркоманії, а не ухилитися в такий спосіб від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, обвинуваченого, який клопотання підтримав, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст.309 КК України.

Дії ОСОБА_2. органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, і суд вважає таку кваліфікацію правильною.

Як вбачається з довідки Київської міської клінічної лікарні № 7 від 20.01.2009 року, ОСОБА_2 в період з 6.01.2009 року по 20.01.2009 року пройшов курс лікування від наркоманії. Діагноз F11.00.

2

Отже, вказаною довідкою підтверджується те, що ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування від наркотичної залежності, і таке звернення до лікувального закладу не пов'язане з порушенням кримінальної справи щодо нього.

За таких обставин є підстави для звільнення ОСОБА_2. від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи щодо нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 248 КПК України, ст.ст.44, 48, 309 ч.4 КК України, суд

постановив:

ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України звільнити.

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, - закрити.

Речовий доказ - медичний шприц об'ємом 2 мл з наркотичним засобом героїном, який зберігається в камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 009414 від 8.01.2009),-знищити.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві за проведення судово-хімічної експертизи 963 (дев'ятсот шістдесят три) гривні 28 (двадцять вісім) копійок. Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, УДК у Київській області, р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (Послуги експерта).

Запобіжний захід ОСОБА_2 - заставу - скасувати. Після набрання постановою законної сили заставу в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, внесену на депозит Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 000605 від 1.12.2008 року), повернути заставодавцю - ОСОБА_3.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6013574 ?

Документ № 6013574 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6013574 ?

Дата ухвалення - 30.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6013574 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6013574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 6013574, Оболонський районний суд міста Києва

Судебное решение № 6013574, Оболонський районний суд міста Києва было принято 30.01.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 6013574 относится к делу № 1-101

то решение относится к делу № 1-101. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6013573
Следующий документ : 6013887