Постановление суда № 60013967, 12.08.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата принятия
12.08.2016
Номер дела
505/575/15-ц
Номер документа
60013967
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Номер провадження: 22-ц/785/6095/16

Головуючий у першій інстанції Драгомерецька К. П.

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.08.2016 року м. Одеса

Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Парапан В.Ф., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_4, зацікавлені особи - Кунянська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції ГУ юстиції в Одеській області, Гайсинська державна нотаріальна контора - нотаріус Кобилянська О.А., про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2015 року заяву ОСОБА_4 задоволено, тощо.

22.06.2016 року ОСОБА_3 подала на зазначене рішення суду апеляційну скаргу, яка відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, була залишена без руху у зв'язку із доплатою судового збору.

Також, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду, указуючи причини пропуску строку подання до суду апеляційної скарги, а саме: апелянт не є стороною по вказаній цивільній справі, а копію оскаржуваного рішення суду від 14.05.2015 року апелянтом було отримано лише 14.06.2016 року.

У зв'язку із вищевикладеним, апелянт не мав можливості вчасно оскаржити дане судове рішення.

Вважаю, що апелянт пропустив строк для подачі апеляційної скарги з поважних причин, тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, у зв'язку з чим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2015 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк для подачі апеляційної скарги рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_4, зацікавлені особи - Кунянська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції ГУ юстиції в Одеській області, Гайсинська державна нотаріальна контора - нотаріус Кобилянська О.А., про встановлення факту, що має юридичне значення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.Ф. Парапан

Часті запитання

Який тип судового документу № 60013967 ?

Документ № 60013967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60013967 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60013967 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60013967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 60013967, Апеляційний суд Одеської області

Судебное решение № 60013967, Апеляційний суд Одеської області было принято 12.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 60013967 относится к делу № 505/575/15-ц

то решение относится к делу № 505/575/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 60013966
Следующий документ : 60013968