Постановление суда № 59842246, 22.08.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
22.08.2016
Номер дела
227/2282/16-ц
Номер документа
59842246
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 227/2282/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1567/2016

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Здоровиця О.В.

Доповідач Осипчук О.В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 серпня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Осипчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2016 року позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись із вказаною ухвалою, представник позивача подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до якого представник позивача зазначає, що при постановленні ухвали він не був присутнім у суді, копію оскаржуваної ухвали отримано позивачем 11 липня 2016 року поштою, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 7), а апеляційна скарга подана 15 липня 2016 року, тобто протягом п'ятиденного строку з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду була направлена на адресу позивача 05 липня 2016 року, отримана 11 липня 2016 року (а.с.9,10), а апеляційна скарга направлена на адресу суду поштою 15 липня 2016 року (а.с.17), тобто в межах п'ятиденного строку, визначеного законом.

Таким образом, строк подання апеляційної скарги позивачем дотримано, тому розгляд клопотання про поновлення строку є зайвим.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 29 серпня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.В. Осипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 59842246 ?

Документ № 59842246 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59842246 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59842246 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59842246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 59842246, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 59842246, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 22.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 59842246 относится к делу № 227/2282/16-ц

то решение относится к делу № 227/2282/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59842244
Следующий документ : 59842250