Постановление суда № 59825152, 22.08.2016, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/613/16-ц

2/189/347/16

У Х В А Л А

22.08.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Лукінова К.С.,

при секретарі Копиця С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1, про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання посилаючись на обставини викладені у ньому.

Представник відповідач в судовому засіданні заперечував стосовно даного клопотання посилаючись на порушення ст. 137 ЦПК України.

Суд, заслухавши думку сторін та їх представників, вважає, що клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню з наступних причин.

Згідно вимог ч.1 ст.137 ЦПК України суд витребує докази, коли у сторін є складнощі у витребуванні доказів. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто.

Так, згідно вимог ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено який доказ вимагається, підстави за яких особа вважає що цей доказ знаходиться у іншої особи, обставини які може підтвердити цей доказ.

В порушення ч. 1 ст. 137 ЦПК України, представником позивача не надано відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Крім того в клопотанні не зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.11, 27, 60, 134-137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова