Постановление суда № 59668737, 18.06.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
18.06.2010
Номер дела
2а-86/10/1227
Номер документа
59668737
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 18 червня 2010 р.

справа №2а-86/10/1227

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуДочірньої компанії "Укртрансгаз" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" в особі Сєвєродонецького виробничого управління підземного зберігання газу підрозділу філії УМГ "Донбастрансгаз" на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської областівід 30 квітня 2010 р. у справі№2а-86/10/1227 (суддя Андреєв В.В. )за позовомОСОБА_2 до Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" в особі Сєвєродонецького виробничого управління підземного зберігання газу підрозділу філії УМГ "Донбастрансгаз" провизнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії. -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 16 червня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" в особі Сєвєродонецького виробничого управління підземного зберігання газу підрозділу філії УМГ "Донбастрансгаз" на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської областівід 30 квітня 2010 року у справі №2а-86/10/1227 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається із матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження на постанову суду першої інстанції взагалі не підписана.

Разом з тим, відповідно вимог ч.7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом. Пунктом 3 «Перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93, та відповідно до останнього складає 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п. 3 ст. 189 суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу без руху, у якій зазначаються недоліки скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, апелянту необхідно надати підписані копії заяв про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі та сплатити судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп. за такими реквізитами: рахунок 31112095700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО 834016, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк отримувача ГУ ДКУ в Донецькій області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" в особі Сєвєродонецького виробничого управління підземного зберігання газу підрозділу філії УМГ "Донбастрансгаз" на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 квітня 2010 року у справі №2а-86/10/1227 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 10 липня 2010 року .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідачОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 59668737 ?

Документ № 59668737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59668737 ?

Дата ухвалення - 18.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 59668737 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59668737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59668737, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 59668737, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 18.06.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 59668737 относится к делу № 2а-86/10/1227

то решение относится к делу № 2а-86/10/1227. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59668615
Следующий документ : 59668784