Постановление суда № 59668615, 16.06.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
16.06.2010
Номер дела
2а-6725/10/0570
Номер документа
59668615
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 16 червня 2010 р.

справа №2а-6725/10/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 21 травня 2010 р. у справі№2а-6725/10/0570 (суддя Голуб В.А. )за позовомОСОБА_2 до заступника начальника Головного управління - начальник управління кадрового забеспечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_3 провизнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 16 червня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 21 травня 2010 року у справі №2а-6725/10/0570 .

В апеляційній скарзі позивач просить звільнити її від сплати судового збору з посилання на частину 9 статті 5 Закону України "Про міліцію" та зазначає, що вона є інвалідом.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору :

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Згідно підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито» ставки державного мита із скарг на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян встановлюються в розмірі 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Згідно пункту «з»частини 1 статті 3 Декрету «Про державне мито»ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв і скарг, що подаються до суду : із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Доводи скаржника про звільнення від сплати судового збору на підставі частини 9 статті 5 Закону України "Про міліцію" суддя не бере до уваги з огляду на те, що за приписами даної норми від сплати державного мита звільняються особи у разі звернення до суду із заявою про відшкодування шкоди у встановленому законом порядку. В даному випадку позивач звернулась з позовом про визнання неправомірними дій відповідача.

Стосовно посилань позивача на те, що вона є інвалідом, слід зазначити, що пунктом 18 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" встановлено, що від сплати державного мита звільняються інваліди І та ІІ групи, проте згідно пенсійного посвідчення (арк. справи 114) позивач є інвалідом ІІІ групи.

З огляду на наведене, відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2010 року у справі №2а-6725/10/0570 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 15 липня 2010 року

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору : рахунок 31112095700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО банку 834016, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк Головне управління державного казначейства України в Донецькій області. .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідачОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 59668615 ?

Документ № 59668615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59668615 ?

Дата ухвалення - 16.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 59668615 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59668615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 59668615, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 59668615, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 16.06.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 59668615 относится к делу № 2а-6725/10/0570

то решение относится к делу № 2а-6725/10/0570. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59668588
Следующий документ : 59668737