Дата принятия
20.02.2014
Номер дела
537/4170/13-ц
Номер документа
59639574
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 537/4170/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

20.02.0214 р. м.Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В. ,

представника позивача Спіріна С.С.,

представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Фідокомбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, орган опіки та піклування Крюківської районної ради м.Кременчука про звернення стягнення на предмет іпотеки, встановлення способу реалізації предмету іпотеки та виселення в примусовому порядку та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк», третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, орган опіки та піклування Крюківської районної ради м.Кременчука про визнання кредитного договору №014/10087/19295 від 04 липня 2008року недійсним ,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладення повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Фідобанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, орган опіки та піклування Крюківської районної ради м.Кременчука про звернення стягнення на предмет іпотеки, встановлення способу реалізації предмету іпотеки та виселення в примусовому порядку задовольнити в повному обсязі:

- звернути стягнення на предмет іпотеки по Договору іпотеки з фізичною особою № 014/10087/3/19295 від 04 липня 2008 року, а саме:

- трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцям на праві власності на підставі Договору купівлі - продажу посвідченого Ліньковою І.Б., приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу 18.04.2006 року за р. № 1808;

- встановити спосіб реалізації предмету іпотеки по Договору іпотеки з фізичною особою № 014/10087/3/19295 від 04 липня 2008 року, шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження;

- встановити початкову ціну для реалізації предмету іпотеки по Договору іпотеки з фізичною особою № 014/10087/3/19295 від 04 липня 2008 року, на рівні не нижче 90 відсотків ціни предмету іпотеки, яка буде встановлена суб'єктом оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження;

- кошти отримані від реалізації предмету іпотеки по Договору іпотеки з фізичною особою № 014/10087/3/19295 від 04 липня 2008 року, направити на погашення заборгованості ОСОБА_4 по Кредитному договору з фізичною особою № 014/10087/3/19295 від 04 липня 2008 року, яка станом на 18.10.013 року складає 71 701 (сімдесят одну тисячу сімсот один) дол.. США 99 центів, з яких:

· заборгованість за кредитом - 56 498 дол. США 78 центів;

· заборгованість по сплаті відсотків за фактичне користування кредитом - 12 320 дол. США 35 центів;

· пеня за прострочку по тілу - 610 дол. США 02 центи;

· пеня за прострочку по відсотках - 2 272 дол. США 81 центи;

- виселити без надання іншого житлового приміщення, в примусовому порядку, мешканців житлового приміщення, предмету іпотеки по Договору іпотеки з фізичною особою № 014/10087/3/19295 від 04 липня 2008 року трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 11 грудня 2001 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 30 жовтня 1998 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; малолітню ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3; малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" 1720/одна тисяча сімсот двадцять/ грн. 50коп судового збору з кожного.

В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк», третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, орган опіки та піклування Крюківської районної ради м.Кременчука про визнання кредитного договору №014/10087/19295 від 04 липня 2008року не дійсним - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня складання рішення в повному обсязі. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя: Маханьков О.В.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 21.02.2014 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59639574 ?

Документ № 59639574 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 59639574 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 59639574 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59639574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59639574, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судебное решение № 59639574, Крюківський районний суд м. Кременчука было принято 20.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 59639574 относится к делу № 537/4170/13-ц

то решение относится к делу № 537/4170/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59639556
Следующий документ : 59639580