АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Мельник А.В.
№22-ц/796/11842/2016 Доповідач Кравець В.А.
Справа №757/35249/14-ц
У Х В А Л А
11 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача Компанії ASSOFIT HOLDINGS LIMITED «Ассофіт Холдінгс Лімітед» - Коробейнікової Анастасії Владиславівни на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Дніпровська пристань», ОСОБА_4 про допуск до виконання трудових обов'язків,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2014 року - відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою суду представник відповідача Компанії ASSOFIT HOLDINGS LIMITED «Ассофіт Холдінгс Лімітед» - Коробейнікова А.В. подала апеляційну скаргу.
У відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
З матеріалів справи убачається, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15.06.2015 року апеляційну скаргу Компанії ASSOFIT HOLDINGS LIMITED «Ассофіт Холдінгс Лімітед» - Козлової Д.Д. відхилено, ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2014 року залишено без зміни. (т.1 а.с.166-167)
Крім того, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.06.2015 року Компанії ASSOFIT HOLDINGS LIMITED «Ассофіт Холдінгс Лімітед» відмовлено у відкритті апеляційного провадження. (т.2 а.с.3-4)
Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Повторне звернення із зазначеною апеляційною скаргою однією і тією ж особою законом не передбачено, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача Компанії ASSOFIT HOLDINGS LIMITED «Ассофіт Холдінгс Лімітед» - Коробейнікової Анастасії Владиславівни на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Дніпровська пристань», ОСОБА_4 про допуск до виконання трудових обов'язків.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу залишити у справі.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В.А.Кравець
Судебное решение № 59625880, Апеляційний суд міста Києва было принято 11.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 757/35294/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: