Постановление суда № 59599331, 20.05.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1755/14-ц

УХВАЛА

20 травня 2014 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши заяву про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області вказаною заявою в якій, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи та прийняття аргументованого рішення, просить суд витребувати довідку з ОСОБА_2 районного відділення Одеської області Ощадбанку з приводу наявності грошових заощаджень, які станом на 31.12.1995р. складали 1 206 900 крб. та зберігались на рахунку № 66719 Ощадного банку СССР, що підтверджено ощадною книгою на імя ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення доказів. Такими способами згадана норма закону визначає допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, а в необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

З огляду на викладене, суд вважає вимогу позивача обґрунтованою, оскільки він не може самостійно здобути вказані докази, а без отримання їх неможливий розгляд вже наданих до суду документів.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати довідку з ОСОБА_2 районного відділення Ощадбанку № 0355, яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Б. Дністровський, вул. Перемоги, 2-А, з приводу наявності грошових заощаджень, які станом на 31.12.1995р. складали 1 206 900 крб. та зберігались на рахунку № 66719 Ощадного банку СССР, що підтверджено ощадною книгою на імя ОСОБА_3.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.С.Козирський