Постановление суда № 59554197, 04.08.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата принятия
04.08.2016
Номер дела
521/12204/13-ц
Номер документа
59554197
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Номер провадження: 22-ц/785/2351/16

Головуючий у першій інстанції Буран О. М.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Короткова В.Д.,Заїкіна А.П.

з участю секретаря - Полякової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2-ОСОБА_3 про призначення посмертної судової психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Наталія Юріївна про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6, діючої в інтересах позивача ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2015 року, -

встановила:

04.08.2016 року представник позивача ОСОБА_2-ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про призначення посмертної судової психіатричної експертизи, посилаючись на те,що є об'єктивні сумніви щодо можливості померлої ОСОБА_7 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час підписання нею заповіту від 01.07.2011 року на ім'я онука ОСОБА_4

З врахуванням вищенаведеного представник ОСОБА_3 просить призначити у справі посмертну судову психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання :

- Чи усвідомлювала ОСОБА_7,померла ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи могла керувати ними під час підписання заповіту серії ВЕК № 659836 від 01.07.2011 року, укладеного нею на користь ОСОБА_4 ,посвідченного приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. ,зареєстрованого в реєстрі за № 1970 ?

Виконання експертизи доручити експертам Одеського НДІ судових експертиз МЮ України та оплату за експертизу покласти на заявника.

Колегія суддів вважає ,що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Виходячи з позовних вимог та матеріалів справи вбачається , що предметом спору є заповіт від 01.07.2011 року , складений ОСОБА_7,померлою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Колегією суддів була витребувана лікарняна картка померлої , відомості з Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» та допитані в якості свідків ОСОБА_8 ,ОСОБА_9, ОСОБА_10 .

Згідно із ч.4 ст.10 ЦПК України ,суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи,роз'яснює особам,які беруть участь у справі,їх права та обов'язки,попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках,встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин,що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки ,мистецтва,техніки ,ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи , яка бере участь у справі ,а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи те,що для з'ясування питання про можливість померлої ОСОБА_7 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час підписання заповіту серії ВЕК № 659836 від 01.07.2011 року, укладеного нею на користь ОСОБА_4 ,посвідченного приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. ,зареєстрованого в реєстрі за № 1970 , необхідні спеціальні знання ,колегія суддів ввважає,що клопотання представника позивача є частково обгрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

керуючись ст.ст.143-146, п.5 ч.1 ст. 202, 315,319 ЦПК України , колегія суддів ,-

ухвалила :

Призначити по справі посмертну судову психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

Чи усвідомлювала ОСОБА_7,померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи могла керувати ними під час підписання заповіту серії ВЕК № 659836 від 01.07.2011 року, укладеного нею на користь ОСОБА_4 ,посвідченного приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. ,зареєстрованого в реєстрі за № 1970 ?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1 , розташованої за адресою : м.Одеса вул. Воробйова 9.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ).

В розпорядження експертів надати матеріали справи , лікарняну картку ОСОБА_7

Апеляційне провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в касаційному порядку в частині зупинення провадження.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.А.Калараш

В.Д.Коротков

А.П.Заїкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 59554197 ?

Документ № 59554197 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59554197 ?

Дата ухвалення - 04.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59554197 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59554197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 59554197, Апеляційний суд Одеської області

Судебное решение № 59554197, Апеляційний суд Одеської області было принято 04.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 59554197 относится к делу № 521/12204/13-ц

то решение относится к делу № 521/12204/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59554196
Следующий документ : 59554198