ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 червня 2016 року м. Київ Н/800/54/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод»
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2015 року
у справі №804/12851/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС
про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський стрілочний завод» звернулось до Вищого адміністративного суду України із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2015 року у справі №804/12851/13-а.
Крім того, заявник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску строку звернення до суду з вказаною заявою.
Керуючись статтями 248-250 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Визнати поважними підстави пропуску строку звернення до суду з заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2015 року у справі №804/12851/13-а за нововиявленими обставинами.
2. Відкрити провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2015 року у справі №804/12851/13-а.
3. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/12851/13-а.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло
Судебное решение № 59489356, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 10.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 804/12851/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: