Постановление суда № 59282894, 09.07.2012, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
09.07.2012
Номер дела
5006/47/33/2012(5017/1304/2012)
Номер документа
59282894
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.07.12 р. Справа № 5006/47/33/2012(5017/1304

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі Васютіні О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-Страхування» (04050, місто Київ, вулиця Герцена, будинок № 10; код ЄДРПОУ 24745673)

до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» (83053, місто Донецьк, вулиця Краснооктябрська, 111; код ЄДРПОУ 30244124)

про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 7 223,78 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-Страхування» звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 7 223,78 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21 червня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, розгляду справи призначено у судовому засіданні н?а 09 липня 2012 року.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обс?тавинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судов?ого процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України).

Позивач явку уповноважено представника позивача не забезпечив, надіслав на адресу суду телеграму, в якій просить розглядати справу у відсутності його представника, та прийняти рішення на підставі наявних у справі документів. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином; явку уповноваженого представника в судове засідання, не забезпечив. Заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справу у відсутності його представника суду не надходило.

З огляду на матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, в порядку статті 27 ГПК України:

- на стороні відповідача ОСОБА_1 (04111, АДРЕСА_1);

- на стороні позивача ОСОБА_2 (03067, АДРЕСА_2);

- на стороні позивача ОСОБА_3 (03067, АДРЕСА_2).

У звязку з неявкою представника відповідача, невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 21 червня 2012 року, залученням третіх осіб та необхідністю витребування матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а також для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 16.07.12 року.

3.Залучити відповідно до статті 27 ГПК України третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:

- на стороні відповідача ОСОБА_1 (04111, АДРЕСА_1);

- на стороні позивача ОСОБА_2 (03067, АДРЕСА_2);

- на стороні позивача ОСОБА_3 (03067, АДРЕСА_2).

4.Зобовязати позивача: направити копію позовної заяви третім особам, докази направлення позову надати суду; виконати вимоги ухвали суду від 21 червня 2012 року; надати суду належно завірену копію платіжного доручення № 2959 від 18 лютого 2011 року.

5.Зобовязати відповідача: надати суду належно завірену копію страхової справи та страхового полісу на застрахований транспортний засіб автомобіль марки «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1; виконати вимоги ухвали суду від 21 червня 2012 року.

6.Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надати суду копії паспортів та письмові пояснення щодо обставин справи.

7.Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

8.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

9.Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

10. Дніпровському районному суду міста Києва (02105, місто Київ, вулиця Сергієнка, будинок № 3; 02105, місто Київ, вулиця Кошиця, будинок № 5) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області справу про адміністративне правопорушення № 3-293/11 (суддя Сітайло ОМ.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП. У супровідному листі посилатися на 5006/47/33/2012.

Суддя Фурсова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59282894 ?

Документ № 59282894 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59282894 ?

Дата ухвалення - 09.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 59282894 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59282894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 59282894, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 59282894, Господарський суд Донецької області было принято 09.07.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 59282894 относится к делу № 5006/47/33/2012(5017/1304/2012)

то решение относится к делу № 5006/47/33/2012(5017/1304/2012). Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59282893
Следующий документ : 59282895