Постановление суда № 59084676, 20.07.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/16154/15-ц

Провадження № 2/201/687/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Батманової В.В.,

при секретареві Гоц Г.Ю.

розглянувши питання про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 08 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення суми вкладів та процентів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення суми вкладів та процентів.

В судове засідання особи які беруть участь у справі, не зявились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення суми вкладів та процентів.

12 травня 2016 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було постановлено рішення яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

08 липня 2016 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було постановлено додаткове рішення.

Судом встановлено, що в додатковому рішенні помилково зазначено заборгованість, як «заборгованість за кредитом 295000 грн» замість вірного «сума вкладу 295000 (двісті девяносто пять тисяч грн», також «заборгованість за процентами 53 100 грн.» замість вірного «нараховані відсотки за вкладом 53100 (пятдесят три тисячі сто) грн.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду описки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в додатковому рішенні суду від 08 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення суми вкладів та процентів, описку, наступним чином: по тексту додаткового рішення суду від 08 липня 2016 року вважати правильним «сума вкладу 295000 (двісті девяносто пять тисяч грн», також «нараховані відсотки за вкладом 53100 (пятдесят три тисячі сто) грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: