Справа 635/8667/16-ц
Провадження № 2-п/635/54/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2016 року
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
при секретарі - Браварець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Повного товариства «Ломбард «ОСОБА_2» ОСОБА_2 і компанія», в особі директора ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -
В С Т А Н О В И В :
05 липня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Повного товариства «Ломбард «ОСОБА_2» ОСОБА_2 і компанія», в особі директора ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Представник заявника надав до суду заяву, згідно якої просить вищевказану заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Повного товариства «Ломбард «ОСОБА_2» ОСОБА_2 і компанія», в особі директора ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення залишити без розгляду, оскільки до Харківського районного суду Харківської області ним раніше в інтересах ОСОБА_1 була подана заява про перегляд заочного рішення з тих саме підстав та яка вже призначена Харківським районним судом Харківської області до розгляду.
Згідно ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, необхідно заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Повного товариства «Ломбард «ОСОБА_2» ОСОБА_2 і компанія», в особі директора ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення залишити без розгляду.
Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Повного товариства «Ломбард «ОСОБА_2» ОСОБА_2 і компанія», в особі директора ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський райсуд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її оголошення.
Суддя Н.М. Токарєва
Судебное решение № 58917613, Харківський районний суд Харківської області было принято 12.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 635/8667/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: