Постановление суда № 58613921, 30.12.2015, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

225/604/14-ц

2/225/8/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі судді Нємиш Н.В., при секретарі Андрієвій Т.О., розглянув цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми та зустріну позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні судді Нємиш Н.В. перебуває цивільна справа за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми та зустріна позовна заява ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання правочину недійсним.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявив відвід судді Нємиш Н.В. посилаючись на те, він сумнівається в обєктивності та неупередженості судді.

Відповідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає самовідводу (відводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Суд вважає, що доводи позивача в обґрунтованість відводу судді не мають достатніх підстав для його задоволення, що передбачені ст. 20 ЦПК України. Але, з огляду на те, що позивач сумнівається в обєктивності та неупередженості судді, суд приходить до висновку про неможливість судді брати участь у розгляді справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4 ст. 20 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити відвід, заявлений представником відповідача ОСОБА_2 судді Нємиш Н.В., по справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми та зустріною позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання правочину недійсним.

Цивільну справу передати до канцелярії Дзержинського міського суду Донецької області для подальшого авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :