Справа № 296/3664/16-ц
2-з/296/42/16
УХВАЛА
"20" квітня 2016 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Галасюк Р.А.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі № 296/3664/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПАТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «ЕСТЕЙТ Селлінг», ОСОБА_4 про скасування правочину, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, ПАТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «ЕСТЕЙТ Селлінг», ОСОБА_4 про скасування правочину.
Поряд з вимогою щодо скасування правочину, просить суд постановити ухвалу про забезпечення позову, відповідно до якої накласти арешт на однокімнатну квартиру в АДРЕСА_1, загальною площею 34,23 кв.м., та зупинити дію договору купівлі продажу від 30.03.2016 року № 917 укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк»м, Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги,50 та ТОВ «Естейт Селілінг» м.Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги,32, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 Сабіровою, м.Дніпропетровськ, вул. Набарежна перемоги,58, до вирішення справи по суті.
Згідно вимог статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення виконання рішення суду, суд задовольняє клопотання представника позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі № 296/3664/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПАТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «ЕСТЕЙТ Селлінг», ОСОБА_4 про скасування правочину задовольнити.
Накласти арешт на однокімнатну квартиру в АДРЕСА_1, загальною площею 34,23 кв.м.
Зупинити дію договору купівлі продажу від 30.03.2016 року № 917 укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк»м, Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги,50 та ТОВ «Естейт Селілінг» м.Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги,32, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 Сабіровою, м.Дніпропетровськ, вул. Набарежна перемоги,58, до вирішення справи по суті.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Р. А. Галасюк
Судебное решение № 58435124, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 20.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 296/3664/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: