Справа № 815/7149/14
У Х В А Л А
16 червня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство про відкликання заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 815/7149/14 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.11.2015 року по справі № 815/7149/14 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування рішення № НОМЕР_1 від 09.09.2014 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску - задоволено; стягнуто сплачений при подачі позову судовий збір у сумі 487,20 грн. з відповідача.
14.06.2016 року Приватне акціонерне товариство Українське Дунайське пароплавство звернулося до суду з заявою № ЮС/О-16 від 14.06.2016 року про ухвалення додаткового рішення по даній справі в частині стягнення судових витрат.
16.06.2016 року надійшла заява Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство про відкликання заяви № ЮС/О-16 від 14.06.2016 року про ухвалення додаткового рішення по даній справі.
Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
До заяви про відкликання заяви про ухвалення додаткового рішення суд застосовує вказану норму за аналогією, оскільки заява № ЮС/О-16 від 14.06.2016 року про ухвалення додаткового рішення призначена до розгляду не була.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство № ЮС/О-16 від 14.06.2016 року про ухвалення додаткового рішення підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п.7 ст.9, п.2 ч.3 ст. 108, 165 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство про ухвалення додаткового рішення у справі № 815/7149/14 повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Андрухів В.В.
Судебное решение № 58405528, Одеський окружний адміністративний суд было принято 16.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 815/7149/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: