ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
10.06.2016Справа № 910/10595/16Суддя Сташків Р.Б. розглянувши
позовну заяву Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
до Державного підприємства "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені академіка О.Г. Івченка
про визнання договору недійсним.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Державного підприємства "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені академіка О.Г. Івченка про визнання недійсним договору № 41 від 06.12.2012, укладеного між Державним агентством України з управління державними корпоративними правами та майном, як замовником, та Державним підприємством "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені академіка О.Г. Івченка, як виконавцем.
За приписами ч. 1 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Позовні вимоги вмотивовані порушенням норм закону при його укладенні обома сторонами - як замовником так і виконавцем, та обидві ці сторони є зобов'язаними за договором на вчинення певних дій, як то надання послуг в обумовлені договором строки, якості та обсягу, та здійснення оплати за ці послуги також в обумовлені договором строки, порядку та розмірі.
Проте відповідачем за заявленим позовом позивач визначив лише одну зі зобов'язаних сторін - Державного підприємства "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені академіка О.Г. Івченка, місцезнаходження якого в м. Запоріжжя.
З огляду на наведене, оскільки місцезнаходженням обраного позивачем відповідача за позовом є м. Запоріжжя, та він є однією зі зобов'язаних сторін за оспорюваним договором, а саме його виконавцем, то суд дійшов висновку про направлення даного позову за місцезнаходженням відповідача, як зобов'язаної сторони по оспорваному договору, до Господарського суду Запорізької області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 17 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву вх. № 10595/16 від 07.06.2016 Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Державного підприємства "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені академіка О.Г. Івченка про визнання недійсним договору № 41 від 06.12.2012, з усіма додатками направити за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.
Суддя Р.Б. Сташків
Судебное решение № 58302249, Господарський суд м. Києва было принято 10.06.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 910/10595/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.