Постановление суда № 58242516, 10.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/19482/14-ц Головуючий суддя І інстанції Штих Т. В.

Провадження № 22-ц/790/4529/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із договорів найму (оренди)

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 червня 2016 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 23 травня 2016 року по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі та зобов'язання прийняти орендовану земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 23 травня 2016 року позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору - задоволено. Внесено зміни до договору оренди землі від 15 червня 2005 року № 63154/05 у відповідності до заявлених позовних вимог. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі та зобов'язання прийняти орендовану земельну ділянку - залишено без задоволення, вирішено питання щодо судових витрат.

Не погоджуючись з таким рішенням ОСОБА_1 02 червня 2016 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 23 травня 2016 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі та зобов'язання прийняти орендовану земельну ділянку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя