Справа № 309/92/16-ц
Провадження № 2/309/474/16
У Х В А Л А
02 березня 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Савицький С.А.
при секретарі судового засідання Росоха В.Ю.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Липчанської сільської ради про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
До початку розгляду справи ОСОБА_5 пред»явив зустрічний позов до Липчанської сільської ради, ОСОБА_4, управління Держгеокадастру у Хустському районі про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.12.2015 року виданого на ім»я ОСОБА_4 на земельну ділянку за адресою с.Липча,вул.Зарічна,24 Хустського району, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила надати позивачу за зустрічним позовом, строк для усунення недоліків допущених при подачі зустрічної позовної заяви, оскільки судовий збір при подачі зустрічної позовної заяви до суду сплачено не в повному розмірі.
Судом встановлено, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачено не у повному розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір».
Таким чином, суддя приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу за зустрічним позовом для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_5 до Липчанської сільської ради, ОСОБА_4, управління Держгеокадастру у Хустському районі про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.12.2015 року виданого на ім»я ОСОБА_4 на земельну ділянку за адресою с.Липча,вул.Зарічна,24 Хустського району, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 11.03.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: ОСОБА_6
Судебное решение № 58227110, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 02.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 309/92/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: