Постановление суда № 58227104, 06.08.2015, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3013/14-ц

Провадження № 2/309/282/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 серпня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Савицький С.А.

при секретарі Турдай В.Ю.

з участю представника відповідачки ОСОБА_1

в ході розгляду цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородського РУ про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві представник позивача просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородського РУ заборгованість за кредитним договором №2006/11-2006 та судові витрати.

В судове засідання представник відповідачки ОСОБА_1 подала письмове клопотання про витребування від позивача доказів для правильного вирішення справи і визначення розміру дійсної заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, а саме: кредитної справи за кредитним договором від 21.11.2006 року №2006/11-2006, інформації про рух коштів по рахункам згідно договору від 21.11.2006 року №2006/11-2006, графік погашення за кредитним договором від 21.11.2006 року №2006/11-2006, розрахунок про собівартість кредиту за кредитним договором від 21.11.2006 року №2006/11-2006, рішення засідання кредитного комітету з приводу видачі кредиту за договором від 21.11.2006 року №2006/11-2006.

Зважаючи на те, що дані матеріали необхідні для об'єктивного вирішення справи, та беручи до уваги вимоги ст. 137 ЦПК України, відповідно до якої, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування від ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородського РУ вище зазначених доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородського РУ кредитну справу ОСОБА_2 за кредитним договором №2006/11-2006 від 21.11.2006 року, інформацію про рух коштів по рахункам згідно договору №2006/11-2006 від 21.11.2006 року, графік погашення за кредитним договором №2006/11-2006 від 21.11.2006 року, розрахунок про собівартість кредиту за кредитним договором №2006/11-2006 від 21.11.2006 року, рішення засідання кредитного комітету з приводу видачі кредиту за договором №2006/11-2006 від 21.11.2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3