Постановление суда № 58140913, 01.06.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
01.06.2016
Номер дела
331/4052/16-ц
Номер документа
58140913
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

01.06.2016

Провадження №2-н/331/279/2016

ЄУН 331/4052/16-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

СУДОВИЙ НАКАЗ

01 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши цивільну справу за заявою Концерну Міські теплові мережі в особі філії МТМ Олександрівського району м. Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті витрат за використання теплової енергії, яка постачалась в нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Троїцька (Чекістів) буд. 26, прим. 5, в розмірі 22810, 02 грн. за період з жовтня 2015 року по квітень 2016 року.

Між Концерном «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району та фізичною особою ОСОБА_2 був укладений Договір №1121 від 01.07.2006 року купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

На виконання умов договору Заявник постачає Боржнику теплову енергію в нежиле приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Троїцька (Чекістів) буд. 26, прим. 5.

У супереч діючому законодавству України, а також правилами надання послуг з теплової енергії, яка постачалась в нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Троїцька (Чекістів) буд. 26, прим. 5, утворилась заборгованість в розмірі 22810, 02 грн. за період з жовтня 2015 року по квітень 2016 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст. ст. 96,102, 103 ЦПК України, ст. 11, 15, 16, 258, 526, 530, 625 ЦК України, ЗУ «Про теплопостачання», Постанова Кабінету Міністрів України «Правила користування тепловою енергією», -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, місцезнаходження майна: м. Запоріжжя, вул. Троїцька (Чекістів), буд. 26, прим. 5, на користь Концерну „Міські теплові мережі", який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, поштовий індекс 69091, на п/р зі спеціальним режимом використання №26031300042813 у Філія-Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадній банк України", МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458, заборгованість в сумі 22810, 02 грн.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, місцезнаходження майна: м. Запоріжжя, вул. Троїцька (Чекістів), буд. 26, прим. 5, на користь Концерну „Міські теплові мережі, п/р зі спеціальним режимом використання №26007301001951 у Філії Запорізьке обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) судовий збір в розмірі 689 гривень 00 копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: М.В. Антоненко

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Судовий наказ набрав законної сили: _______20_____року.

Строк предявлення судового наказу: _______20_____року.

Судовий наказ видано: _______20_____року.

Суддя: М.В. Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58140913 ?

Документ № 58140913 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58140913 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58140913 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 58140913, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 58140913, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 01.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 58140913 относится к делу № 331/4052/16-ц

то решение относится к делу № 331/4052/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58140910
Следующий документ : 58140914