Дата принятия
31.05.2016
Номер дела
221/2408/16-п
Номер документа
58021821
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

221/2408/16-п

3/221/1129/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 183/21 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого генеральним директором ПрАТ «Екопрод», мешкаючого за адресою: пров. Ясний, 11,м. Волноваха Донецької області, ІПН НОМЕР_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2016 року при перевірці ПрАТ «Екопрод», згідно акту документальної планової перевірки ОСОБА_1І не повідомив державну податкову інспекцію за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1-4 квартали 2013року, 1-4 квартали 2014 року, 1-4 квартали 2015 року. У частині подання не у повному обсязі та частково недостовірних відомостей податкової звітності про суми доходів нарахованих (сплачених0 на користь платників податків за формою № 10Ф, чим порушив вимоги ст. 51 п.п. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 275-VI зі змінами. Порядку заповнення та подання податкового розрахунку сум доходу , нарахованого на користь платників і сум утримання з них податку затвердженого ДПА України № 1020 від 24.12.2010 року та наказом Міністерства фінансів України № 111/26556 від 30.01.2015 року.

ОСОБА_1 до суду не зявився, надав суду заяву у якій просив розглянути справу за його відсутністю, провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, поясненнями останнього та актом про результати планової виїзної документальної перевірки.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винний у тому, що порушив порядок перечислення податків на доходи фізичних осіб, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую обставини справи та її особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-4 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.

Стягнути з нього же на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 31.08.2016 року

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58021821 ?

Документ № 58021821 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58021821 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58021821 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58021821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 58021821, Волноваський районний суд Донецької області

Судебное решение № 58021821, Волноваський районний суд Донецької області было принято 31.05.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 58021821 относится к делу № 221/2408/16-п

то решение относится к делу № 221/2408/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58021820
Следующий документ : 58021826