_____________________
Справа № 520/2706/14-ц
Провадження № 2/520/547/16
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
30.05.2016 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Куриленко О.М.
за участю секретаря Баранової Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_4 по цивільній справі:
за первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Дана ЛТД, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Ламан ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором та договорами поруки,
за зустрічним позовом Товариства обмеженою відповідальністю Ламан ОСОБА_5 до ОСОБА_1 акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Дана ЛТД, ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим,
та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2, треті особи, що не Товариства обмеженою відповідальністю Ламан ОСОБА_5 заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Дана ЛТД, про визнання договору поруки припиненим,
В С Т А Н О В И В:
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 207, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_4 задовольнити.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2, треті особи, що не Товариства обмеженою відповідальністю Ламан ОСОБА_5 заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Дана ЛТД, про визнання договору поруки припиненим - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_4 його право звернутись до суду з позовом після усунення обставин, що викликали залишення даного позову без розгляду.
Розгляд справи за первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Дана ЛТД, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Ламан ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором та договорами поруки, та зустрічним позовом Товариства обмеженою відповідальністю Ламан ОСОБА_5 до ОСОБА_1 акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Дана ЛТД, ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим - продовжити в загальному порядку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Куриленко О. М.
Судебное решение № 58007689, Київський районний суд м. Одеси было принято 30.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 520/2706/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: