МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи
16.05.2016 р. № 814/696/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Єрзікова О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1,
до відповідачів1: Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, 2: атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області,
провизнання протиправним та скасування наказу від 18.03.2016 р. № 45, поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції у Миколаївській області від 18.03.2016 р. № 45 о/с в частині звільнення його з посади, поновити його на посаді слідчого Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 18.04.2016 р. відкрито провадження у справі № 814/696/16 за цим позовом.
16.05.2016 р. від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Національну поліцію України.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов'язки. Вони можуть бути залучені також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Відтак, враховуючи обґрунтованість клопотання про залучення третьої особи, суд залучає Національну поліцію України до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі № 814/696/16 в якості третьої осіб, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Національну поліцію України.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Біоносенко
Судебное решение № 57837721, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 16.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 814/696/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: