Постановление суда № 57646448, 13.05.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата принятия
13.05.2016
Номер дела
904/1448/16
Номер документа
57646448
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.05.2016 Справа № 904/1448/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);

суддів: Верхогляд Т.А., Білецька Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2016 по справі № 904/1448/16 (суддя Бондарєв Е.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна», м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Деміс-Агро», м. Підгороднє, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області

про стягнення 2000000,00 грн. заборгованості по кредиту, 14372,68 грн. строкової заборгованості по сплаті процентів, 219644,61 грн. простроченої заборгованості по сплаті процентів, 17683,32 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 69400,51 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 23821,67 грн. 3% річних за прострочення повернення кредиту, 23821,67 грн. 3% річних за прострочення сплати процентів, 160789,63 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату кредиту, 3815,67 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату відсотків, 39800,00 грн. штрафу, -

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна», м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ

про визнання договору поруки № 8/13-П-6 від 25.06.2015 недійсним з моменту укладення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2016 до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Деміс-Агро», м. Підгороднє, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2016 відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви ТОВ «ОСОБА_1 Україна» до ПАТ «ВТБ Банк» про визнання недійсним з моменту укладення договору поруки № 8/13-П-6 від 25.06.2015.

Не погоджуючись з даним рішенням ТОВ «ОСОБА_1 Україна» звернулося з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно абзацу 9 пункту 4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» треті особи користуються правами і несуть обовязки сторони у справі (стаття 27 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третій особі, яка бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК).

Скаржник не додав до апеляційної скарги доказів її направлення третій особі (ТОВ «Деміс-Агро»).

У звязку з вищезазначеним, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2016 по справі № 904/1448/16 повернути.

Справу № 904/1448/16 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Додаток: - апеляційна скарга з доданими до неї документами на 15 аркушах, у тому числі квитанція від 05.05.2016 № 43445629.

Головуючий суддяЮ.Б. Парусніков

Судді:Т.А. Верхогляд

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57646448 ?

Документ № 57646448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57646448 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57646448 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57646448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 57646448, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 57646448, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 13.05.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 57646448 относится к делу № 904/1448/16

то решение относится к делу № 904/1448/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57646446
Следующий документ : 57646450