Справа № 308/1812/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
судді - Микуляк П.П.
при секретарі Остич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до міського комунального проектного підприємства «Чоппроект», в особі голови Ліквідаційної комісії ОСОБА_2, голови Ліквідаційної комісії МКПП «Чоппроект» ОСОБА_2 про скасування наказу «Про відсторонення від роботи», стягнення середнього заробітку за час відсторонення та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою до відповідачів міського комунального проектного підприємства «Чоппроект», в особі голови Ліквідаційної комісії ОСОБА_2, голови Ліквідаційної комісії МКПП «Чоппроект» ОСОБА_2 про скасування наказу «Про відсторонення від роботи», стягнення середнього заробітку за час відсторонення та моральної шкоди.
07.04.2016 року на адресу суду надійшло письмове клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування від голови Ліквідаційної комісії МКПП «Чоппроект» ОСОБА_2 довідки про середню заробітну плату за два останні місяці юриста МКПП «Чоппроект» ОСОБА_1, що передували даті його відсторонення.
Розгляд вказаного клопотання позивач ОСОБА_1 просить без його участі.
Дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог ст.137 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи клопотання слід задовольнити та витребувати голови Ліквідаційної комісії МКПП «Чоппроект» ОСОБА_2 довідку про середню заробітну плату за два останні місяці юриста МКПП «Чоппроект» ОСОБА_1, що передували даті його відсторонення.
.
Керуючись ст. ст.137, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у голови Ліквідаційної комісії МКПП «Чоппроект» ОСОБА_2 довідку про середню заробітну плату за два останні місяці юриста МКПП «Чоппроект» ОСОБА_1, що передували даті його відсторонення.
Ухвала у відповідності до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя : Микуляк П.П.
Судебное решение № 57448556, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 07.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 308/1812/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: