справа №176/637/16-ц
провадження №2/176/823/16
у х в а л а
13 квітня 2016 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської областіВолчек Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
11 лютого 2016 року ПАТ «Альфа Банк» звернулося до Жовтоводського міського суду із даним позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути із відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №0315/0207/71-046 від 07.02.2007 року у сумі 1156,95 доларів США та судові витрати по справі.
Дана позовна заява не відповідала вимогамст. 119 ЦПК України, а тому, ухвалою судді від 04 березня 2016 року, була залишена без руху з наданням строку для усунення вказаних в ній недоліків.
Зокрема позивачеві ПАТ «Альфа Банк» необхідно було додати до позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового забору та уточнити свої позовні вимоги.
12 квітня 2016 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшла уточнена позовна заява з додатками до неї /розрахунок суми заборгованості, виписки з особового рахунку/.
Однак станом на сьогоднішній день недоліки позову не усунуті в повному обємі, а саме, позивачем надано уточнену позовну заяву з додатками до неї в одному екземплярі, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
За наявності вищезазначених недоліків відкрити провадження у справі суд не вбачає можливим.
На підставі викладеного вважаю за доцільне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків з ініціативи суду на підставіст. 73 ЦПК України.
Керуючись ст.73,121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк на усунення недоліків по позовній заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду: Н.Ю. Волчек
Судебное решение № 57199969, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області было принято 13.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 176/637/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: