Приговор № 5716787, 19.06.2009, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
19.06.2009
Номер дела
1-52/09
Номер документа
5716787
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1-52/09 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2009 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

при секретарі Борщун А.Г.

з участю:

прокурора - Заїки Р.В.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого, за ст. 199 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

На початку березня 2009 року ОСОБА_2 на території рибного ринку в смт. Летичів виявив підроблену купюру номіналом 100 доларів США серії 2003 року DG 15147304 А, виготовлену способом плоского офсетного друку.

10.03.2009 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_2 достовірно знаючи про те, що виявлена ним на рибному ринку купюра номіналом 100 доларів США підроблена, з метою збуту прийшов в Летичівську філію Хмельницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» - ТВБВ № 10022/047, для її обміну, однак при обміні даної купюри було касиром виявлено, що купюра підроблена, про що повідомила працівників Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю пояснивши, що ним на початку березня 2009 року на рибному ринку в смт. Летичів, був виявлений гаманець з купюрою номіналом 100 доларів США. Після чого він поїхав до автовокзалу в смт. Летичів, де хотів поміняти дану купюра, однак там було виявлено, що купюра підроблена. Після чого він поїхав додому. 10.03.2009 року він знову вирішив поміняти дану купюру і поїхав в «Ощадбанк» в смт. Летичів, де касиром було виявлено, що купюра підроблена про, що було повідомлено працівників міліції, які його затримали.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю, то суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом підсудного.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_2 доведена у зберіганні з метою збуту підробленої іноземної валюти, у звязку з чим його дії кваліфікує за ст. 199 ч.1 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, особу підсудного.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує, що злочини за ст. 199 ч.1 КК України є тяжким злочином.

Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_2 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується позитивно, не працює, не судимий, не одружений.

Аналізуючи все в сукупності, суд вважає, що міра покарання повинна бути визначена йому в середній межі санкції ст. 199 ч.1 КК України у виді позбавлення волі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства із звільненням від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України, з встановленням обмежень передбачених п. п. 2, 3 ст. 76 КК України.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі в сумі 706,16 грн., за проведення експертизи № 39Т.

Речові докази: підроблена купюра номіналом 100 доларів США серії 2003 року DG 15147304 А, виготовлена способом плоского друку, та зберігається при справі, слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити йому покарання за ч.1 ст. 199 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки, з встановленням обмежень передбачених п. п. 2, 3 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи та повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі в сумі 706,16 грн., за проведення експертизи № 39 Т на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області р/р 35228001000040 МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу: “за дослідження 4”.

Речові докази: підроблена купюра номіналом 100 доларів США серії 2003 року DG 15147304 А, виготовлена способом плоского друку, та зберігається при справі, знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в закону силу, залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги в Летичівський районний суд.

Суддя А.В. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5716787 ?

Документ № 5716787 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 5716787 ?

Дата ухвалення - 19.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5716787 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5716787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 5716787, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 5716787, Летичівський районний суд Хмельницької області было принято 19.06.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 5716787 относится к делу № 1-52/09

то решение относится к делу № 1-52/09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5644514
Следующий документ : 5716788