Постановление суда № 56916865, 29.03.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
29.03.2016
Номер дела
210/2033/14-ц
Номер документа
56916865
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2033/14-ц

Провадження № 4-с/210/22/16

У Х В А Л А

іменем України

"29" березня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді Костенко В.В.

за участі секретаря Севанян М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ КБ «ПриватБанк» 28 березня 2016 року звернулися до суду з скаргою на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби.

Однак , суду стало відомо, що цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про визнання нечинними окремих пунктів кредитного договору та зобовязання вчинити певні дії , була витребувана Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ на виконання ухвали № 6-26723ск15 та 04.11.2015 року була направлена за вх.. № 28063/2/210/204/15.

Оскільки дана скарга на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби , безпосередньо стосується цивільної справи яка розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку, відповідно до ч.1 п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадженні у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 168, 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби зупинити до розгляду цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про визнання нечинними окремих пунктів кредитного договору та зобовязання вчинити певні дії Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: В. В. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56916865 ?

Документ № 56916865 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56916865 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56916865 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56916865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 56916865, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 56916865, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу было принято 29.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 56916865 относится к делу № 210/2033/14-ц

то решение относится к делу № 210/2033/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56916764
Следующий документ : 56916905