Постановление суда № 56745014, 08.02.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц/790/815/16 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 630/374/15-ц ОСОБА_1

Категорія: договірні Доповідач Міненкова Н.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року м . Харків

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді: Міненкової Н.О.

суддів колегії: ОСОБА_2, ОСОБА_3

заслухавши суддю-доповідача щодо доцільності проведення розгляду в режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 24 листопада 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-2014», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаланга», Приватне підприємство «Спіка» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків нікчемного правочину, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 24 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ПАТ «КБ «Актив - Банк».

Не погоджуючись з рішенням суду представником позивача подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ? ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 158 ? ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-2014», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаланга», Приватне підприємство «Спіка» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків нікчемного правочину до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 10 год. 00 хв. 29 лютого 2016 року, за адресою 04071; м. Київ, вул. Хорива, 21

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Подільському районному суду м. Києва.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді