Дата принятия
08.09.2015
Номер дела
760/12386/15-п
Номер документа
56712331
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 33/796/1072/2015 Категорія: ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Головуючий в суді першої інстанції: Бурлака О.В.

Головуючий в апеляційній інстанції: Маліновський О.А.

ПОСТАНОВА

08 вересня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Маліновський О.А., розглянувши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційну скаргу представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 - адвоката Шаповалова А.М. на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 12 червня 2014 року щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 12 червня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні на користь держави.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду представник ОСОБА_4 - адвокат Шаповалов А.М. подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, які 03 вересня 2015 року з матеріалами справи надійшли до Апеляційного суду м. Києва.

Розглянувши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційну скаргу адвоката Шаповалова А.М. вважаю, що клопотання та апеляційна скарга не підлягають розгляду в апеляційному порядку, та підлягають поверненню особі, яка їх подала, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 287 КУпАП постанова суду першої інстанції про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

В порушення вказаної норми закону адвокат Шаповалов А.М. в обґрунтування свого клопотання та апеляційної скарги посилається на норми КАС України, що не відповідає вимогам ст. ст. 287, 294 КУпАП.

За таких обставин клопотання та апеляційна скарга підлягають поверненню особі, яка їх подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційну скаргу представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 - адвоката Шаповалова А.М. на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 12 червня 2014 року щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, залишити без розгляду та повернути особі, яка їх подала - Шаповалову А.М.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва О.А. Маліновський

Часті запитання

Який тип судового документу № 56712331 ?

Документ № 56712331 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56712331 ?

Дата ухвалення - 08.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56712331 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56712331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 56712331, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 56712331, Апеляційний суд міста Києва было принято 08.09.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 56712331 относится к делу № 760/12386/15-п

то решение относится к делу № 760/12386/15-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56676122
Следующий документ : 56712336