Справа № 128/4125/13-ц Провадження № 22-ц/772/1274/2016Головуючий в суді першої інстанції Жмудь О. О.Категорія Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 березня 2016 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого Медвецького С.К.,
суддів: Оніщука В.В., Чорного В.І.,
з участю секретаря Маркевич Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву про відвід,
встановила:
У підготовчій частині судового засідання представник боржника ОСОБА_2 заявив відвід колегії суддів, мотивуючи його тим, що судді Оніщук В.В. та Чорний В.І. 05 вересня 2014 року постановили ухвалу про обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.
Зазначена ухвала суду була скасована ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 08 грудня 2015 року як незаконна та необґрунтована, а відтак є сумніви в об'єктивності та неупередженості суддів.
Державний виконавець Заводнюк І.М. та представник ПАТ «Альфа-Банк» Василик В.В. заперечували проти задоволення заяви.
З урахуванням позиції сторін та матеріалів справи, колегія суддів вважає, що підстав для відводу колегії суддів передбачених ст.20 ЦПК України немає.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Доводи про те, що наявність скасованого судового рішення в рамках цієї цивільної справи за аналогічним поданням державного виконавця викликають сумніви в об'єктивності та неупередженості суддів є необґрунтованими.
За таких обставин колегія суддів, дійшла висновку, що підстав для сумнівів у неупередженості судді немає, в задоволенні клопотання про відвід необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.21, 24 ЦПК України,
ухвалила:
У задоволенні заяви про відвід відмовити.
Головуючий С.К. Медвецький
Судді: В.В. Оніщук
В.І. Чорний
Судебное решение № 56695406, Апеляційний суд Вінницької області было принято 25.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 128/4125/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: