Постановление суда № 56692214, 19.02.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 425/426/16-к

Провадження № 11-сс/782/45/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 р. м. Сєвєродонецьк Луганської області

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області в складі :

головуючого - судді Савича Ю.М.,

суддів Курліщук Н.Є., Тополюк Є.В.,

за участю секретаря Попової Д.В.

прокурора Нагорного Д.П.

адвоката Тріфонова Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Луганської області, в м. Сєвєродонецьку Луганської області клопотання захисника - адвоката Тріфонова Євгена Олександровича про розгляд в режимі відеоконференції його апеляційної скарги, в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.02.2016р., якою задоволено клопотання старшого слідчого військової прокуратури Луганського гарнізону Ганенко І.С., погоджене з прокурором військової прокуратури Луганського гарнізону Нагорним Д.П. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Рубіжанського міського суду Луганської обл. від 11.02.2016р., якою задоволено клопотання старшого слідчого військової прокуратури Луганського гарнізону Ганенко І.С., погоджене з прокурором військової прокуратури Луганського гарнізону Нагорним Д.П. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України. Продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., до 12.04.2016року в межах строку досудового розслідування.

На ухвалу слідчого судді захисником - адвокатом Тріфоновим Є.О., діючим в інтересах ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати ухвалу слідчого судді від 11.02.2016р., та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_2

До початку апеляційного розгляду захисник Тріфонов Є.О. подав письмове клопотання про розгляд апеляційної скарги в режимі відео конференції.

В судовому засіданні захисник підтримав своє клопотання, апеляційному суду пояснив, що його підзахисний ОСОБА_2 також не заперечує проти розгляду апеляційної скарги дистанційно, в режимі відео конференції, прокурор просить розглянути клопотання захисника на розсуд суду.

Керуючись ст.ст.336, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника - адвоката Тріфонова Є.О. про здійснювання судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду апеляційної скарги з доповненнями адвоката - захисника Тріфонова Євгена Олександровича, в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.02.2016р., дистанційно, в режимі відео конференції із СІЗО м. Старобільську.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на начальника СІЗО м. Старобільську, співробітників якої зобов'язати вручити підозрюваному ОСОБА_2 пам'ятку про його права та обов'язки та забезпечити його участь в апеляційному розгляді.

Апеляційний розгляд перенести на 26 лютого 2016 року на 14-00 годину.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам та в СІЗО м. Старобільську для виконання.

С У Д Д І :

Курліщук Н.Є. Савич Ю.М. Тополюк Є.В.

___ ____ ______