справа № 201/1166/16-ц
2/201/1126/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі
головуючого судді Демидової С.О.
за участю секретаря Пєронкова М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі частки в квартирі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.
01 лютого 2016 року по зазначеній цивільній винесено ухвалу про відкриття провадження у справі.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2016 року вказана цивільна справа повернута до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для виправлення описки в ухвалі судді.
В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Як встановлено в судовому засіданні, в ухвалі судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2016 року відповідачами зазначено «ОСОБА_4 та ОСОБА_5», тоді як згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області та апеляційної скарги прізвище відповідачів зазначено «ОСОБА_2, ОСОБА_3».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описку чи арифметичні помилки.
Ознайомившись з матеріалами справи та ухвалю судді, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2016 року, та зазначити вірно відповідачів «ОСОБА_2, ОСОБА_3».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі частки в квартирі, не змінюючи її змісту, зазначивши вірно відповідачів «ОСОБА_2, ОСОБА_3».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.О. Демидова
Судебное решение № 56584315, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 21.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 201/1166/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: