18.03.2016
0514/8821/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2016 года г.Доброполье
Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Здоровицы Е.В.
при секретаре Сысенко Ю.В.
с участием прокурора Ленкевич И.В.,
защитника подсудимого ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4
подсудимых ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению ОСОБА_6, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.3 ст.187 УК Украины, ОСОБА_5, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 УК Украины, ОСОБА_7, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 УК Украины, ОСОБА_8, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины
у с т а н о в и л:
В ходе судебного рассмотрения вышеуказаного уголовного дела судом было установлено, что при проведении досудебного расследования в даном деле 07.08.2012 года в доме ОСОБА_5 был проведен обыск, что подтвеждается протоколом обыска от 07.08.2012 года, который составлен следователем СО Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - Доренской Е.Д. (л.д.129 т.3). Из данного протокола также усматривается, что обыск в доме ОСОБА_5 по адресу АДРЕСА_1, проводился в период с 01.10 до 02.55 часов с участием понятых ОСОБА_10 и ОСОБА_11, которые в судебном заседании подтвердили свое участие в данном следственном действии.
Кроме того, в судебном заседании было установлено, что на л.д. 103 том 1 имеется протокол личного обыска задержаного ОСОБА_7. Из даного протокола следует, что он составлен 07.08.2012 года в 02.55 часа начальником Белозерского ГОМ Павловым А.В. в присутствии понятых ОСОБА_10 и ОСОБА_11.
Кроме того, из протокола личного обыска задержанного ОСОБА_8(л.д.218 том 2), из которого следует, что он составлен 07.08.2012 года в 00.55 часов о\у СБНОН Добропольського ГО - Бугаенко Д.В., в присутствии понятых ОСОБА_10 и ОСОБА_11.
В судебном заседании из показаний свидетелей ОСОБА_10.и ОСОБА_11 судом установлено, что указанные понятые действительно принимали участие в процессуальном следственном действии - обыск домовладения ОСОБА_5 по адресу АДРЕСА_1. Свое участие при проведении личного осмотра задержанных ОСОБА_7 и ОСОБА_8 отрицали.
Указанные факты свидетельствуют о том, что работниками милиции были сфальсифицированы процессуальные документы, не соблюдены нормы ст. 181, 183,184 УПК Украины и нарушены права задержанных ОСОБА_7 и ОСОБА_8.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым информировать об указанных в данном определении фактах нарушения норм УПК Украины со стороны работников Добропольського ГО прокурора Костантиновской местной прокуратуры Донецкой области для принятия мер соответствующего реагирования.
Руководствуясь ст. ст. 23-2, 340 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Направить данное постановление прокурору Костантиновской местной прокуратуры Донецкой области для принятия мер соответствующего реагирования.
О принятом решении информировать Добропольский горрайонный суд в установленный Законом месячный срок.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья Е.В.Здоровица
Судебное решение № 56534607, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 18.03.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 0514/8821/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: