18.03.2016
0514/8821/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2016 года г.Доброполье
Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Здоровицы Е.В.
при секретаре Сысенко Ю.В.
с участием прокурора Ленкевич И.В.,
защитника подсудимого ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4
подсудимых ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению ОСОБА_6, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.3 ст.187 УК Украины, ОСОБА_5, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 УК Украины, ОСОБА_7, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 УК Украины, ОСОБА_8, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины
у с т а н о в и л:
В ходе судебного рассмотрения вышеуказаного уголовного дела судом было установлено, что при проведении досудебного расследования в даном деле 07.08.2012 года в доме ОСОБА_5 был проведен обыск, что подтвеждается протоколом обыска от 07.08.2012 года, который составлен следователем СО Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - Доренской Е.Д. (л.д.129 т.3). Из данного протокола также усматривается, что обыск в доме ОСОБА_5 по адресу АДРЕСА_1, проводился в период с 01.10 до 02.55 часов с участием понятых ОСОБА_10 и ОСОБА_11, которые в судебном заседании подтвердили свое участие в данном следственном действии.
Кроме того, в судебном заседании было установлено, что на л.д. 103 том 1 имеется протокол личного обыска задержаного ОСОБА_7. Из даного протокола следует, что он составлен 07.08.2012 года в 02.55 часа начальником Белозерского ГОМ Павловым А.В. в присутствии понятых ОСОБА_10 и ОСОБА_11.
Кроме того, из протокола личного обыска задержанного ОСОБА_8(л.д.218 том 2), из которого следует, что он составлен 07.08.2012 года в 00.55 часов о\у СБНОН Добропольського ГО - Бугаенко Д.В., в присутствии понятых ОСОБА_10 и ОСОБА_11.
В судебном заседании из показаний свидетелей ОСОБА_10.и ОСОБА_11 судом установлено, что указанные понятые действительно принимали участие в процессуальном следственном действии - обыск домовладения ОСОБА_5 по адресу АДРЕСА_1. Свое участие при проведении личного осмотра задержанных ОСОБА_7 и ОСОБА_8 отрицали.
Указанные факты свидетельствуют о том, что работниками милиции были сфальсифицированы процессуальные документы, не соблюдены нормы ст. 181, 183,184 УПК Украины и нарушены права задержанных ОСОБА_7 и ОСОБА_8.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым информировать об указанных в данном определении фактах нарушения норм УПК Украины со стороны работников Добропольського ГО прокурора Костантиновской местной прокуратуры Донецкой области для принятия мер соответствующего реагирования.
Руководствуясь ст. ст. 23-2, 340 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Направить данное постановление прокурору Костантиновской местной прокуратуры Донецкой области для принятия мер соответствующего реагирования.
О принятом решении информировать Добропольский горрайонный суд в установленный Законом месячный срок.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья Е.В.Здоровица
The court decision No. 56534607, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0514/8821/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: