№ 56534606, 17.03.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

17.03.2016 227/869/16-п

П О С Т А Н О В А

17 березня 2016 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши матеріал, що надійшов з Добропільскої об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, директора ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго», паспорт ВА № 118223, виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 08 червня 1995 року, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні старшим державним інспектором відділу податкового аудиту документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго», податкова адреса: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Чехова, буд. 1 за період з 01.10.2012 по 31.12.2014 року встановлено, що директором ТОВ «ПЕК «Газ-Енерго» - ОСОБА_1 було вчинено правопорушення законодавчо встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: безпідставно сформовано податковий кредит з податку на додану вартість у розмірі 216978,68 грн., у результаті включення до складу податкового кредиту з податку на додану вартість сум податку, підтверджені податковими накладними на загальну суму 1301872,08 грн., у т.ч. ПДВ 216978, 68 грн., а саме за грудень 2014 року на загальну суму 1301872,08 грн., у т.ч. ПДВ 216978,68 грн., що призвело до зниження суми ПДВ, нарахованої до сплати в бюджет у розмірі 215874,00 грн., у т.ч. за грудень 2014 року 215874,00 грн. та завищення розміру відємного значення між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту у сумі 1105,00 грн., у т.ч. за грудень 2014 року 1105, грн.., встановлено актом перевірки від 26.02.2016 року № 37/22/35420777, чим порушено п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про день та час розгляду адмiнiстративної справи, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи. Причини неявки суду не відомі. Будь-яких заяв від правопорушника про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дане порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 848573 від 26 лютого 2016 року, актом перевірки № 37/22/35420777 від 26.02.2016 року.

З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 290 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на р/р 31112106700035, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу Державний бюджет Добропільського району, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійокна номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м. Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.Ф. Мавроді

17.03.2016