ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" серпня 2013 р. Справа № 5023/3688/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2661Х/1-12) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15 серпня 2013 року у справі №5023/3688/12
за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі:
1. Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків,
2. Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Харківській області, м. Харків,
3. Бессарабівської сільської ради Кегичівського району, с. Бессарабівка,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім ім. Горького»,
с. Лебедівка,
про відшкодування шкоди у розмірі 887266,00 грн. та зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 серпня 2013 року у справі №5023/3688/12 (суддя Присяжнюк О.О.) в задоволенні заяви ТОВ «Аграрний дім ім. Горького» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2012 р. по справі №5023/3688/12 відмовлено. Рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2012 р. по справі №5023/3688/12 залишено без змін.
Відповідач з ухвалою суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 15 серпня 2013 року та рішення від 15 жовтня 2012 року у справі №5023/3688/12 скасувати і прийняти нове рішення, яким відмовити у позові прокурора.
В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на те, що ухвала суду першої інстанції прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" вересня 2013 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Запропонувати прокурору та позивачам надати відзиви на апеляційну скаргу відповідача, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Попередити прокурора та сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Камишева Л.М.
Судебное решение № 56516626, Харківський апеляційний господарський суд было принято 28.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 5023/3688/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: