Постановление суда № 56516619, 09.09.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" вересня 2013 р. Справа № 917/1312/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Камишева Л.М., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2755П/1-12) на рішення господарського суду Полтавської області від 13 серпня 2013 року у справі №917/1312/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго», м. Гадяч Полтавської області,

про стягнення грошових коштів у сумі 107 675,82 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13 серпня 2013 року у справі №917/1312/13 (суддя Киричук О.А.) позов задоволено частково. Стягнено з Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 19 657,37 грн. – пені, 28 365,70 грн. – шраф, 3 823,05 грн. – інфляційних нарахувань, 7 806,64 грн. – 3% річних та 2 153,52 грн. витрат по сплаті судового збору.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 13 серпня 2013 року у справі №917/1312/13 скасувати в частині зменшення розміру пені на 19 657,37 грн. та штрафу на 28 365,69 грн. і прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача 19 657,37 грн. пені та 28 365,69 грн. штрафу. В іншій частині рішення залишити без змін.

В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на те, що рішення суду першої інстанції, в частині зменшення на 50% розміру пені та штрафу, прийнято з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, з порушенням та норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" жовтня 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Тихий П.В.