Постановление суда № 56516495, 14.03.2016, Одеський апеляційний господарський суд

Дата принятия
14.03.2016
Номер дела
915/1186/15
Номер документа
56516495
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

"14" березня 2016 р.Справа № 915/1186/15Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 07.09.2015р.

по справі № 915/1186/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

про стягнення 17281,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2015р. по справі №915/1186/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 17281,00 грн. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" задоволено частково, рішення господарського суду Миколаївської області від 07.09.2015р. у справі №915/1186/15 - змінено, а саме п. 2 його резолютивної частини.

Так, у мотивувальній частині постанови вірно зазначено, що судова колегія, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, погоджується із висновком місцевого господарського суду щодо стягнення з відповідача, зокрема, заборгованості зі сплати комісії за користування кредитом у сумі 1051,84 грн.

Проте, у п.2 резолютивної частини постанови допущено арифметичну описку, а саме помилково вказано, що заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом, що підлягає стягненню, складає 3994,52 грн.

У зв'язку з чим невірно зазначена загальна сума, що призначена до стягнення, а саме замість 14286,48 грн. вказано 17229,16 грн.

Згідно приписів ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом у п.2 резолютивної частини постанови від 22.12.2015р. у справі №915/1186/15, виклавши його у наступній редакції:

"2. Рішення господарського суду Миколаївської області від 07.09.2015р. у справі №915/1186/15 - змінити, виклавши п. 2 його резолютивної частини в наступній редакції:

"2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, поштова адреса: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570) грошові кошти у загальній сумі 14286,48 грн., із яких 7303 (сім тисяч триста три) грн. 89 коп. - заборгованість з повернення кредитних коштів, 4930 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять) грн. 75 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, 1051 (одна тисяча п'ятдесят один) грн. 84 коп. - заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом, 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. - пені за прострочку виконання відповідачем його зобов'язання з повернення кредитних коштів, а також 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору за подання позовної заяви."

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 56516495 ?

Документ № 56516495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56516495 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56516495 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56516495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 56516495, Одеський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 56516495, Одеський апеляційний господарський суд было принято 14.03.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 56516495 относится к делу № 915/1186/15

то решение относится к делу № 915/1186/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56516494
Следующий документ : 56516496