Постановление суда № 56511149, 17.03.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата принятия
17.03.2016
Номер дела
591/8215/15-ц
Номер документа
56511149
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №591/8215/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Бурда Б. В.Номер провадження 22-ц/788/634/16 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 54

У Х В А Л А

17 березня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. . , перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Сумського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02 березня 2016 року

у справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до Сумського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, УМВС України в Сумській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02 березня 2016 року позов задоволено частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням Сумський Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (далі - НДЕКЦ МВС України) звернулося з апеляційною скаргою, яку слід залишити без руху, оскільки сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно з п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З позовом ОСОБА_3 звернулася 25 листопада 2015 року.

Відповідно до п.п. 1,2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати.

Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2015 рік складав 1218 грн.

Звертаючись з апеляційною скаргою НДЕКЦ МВС України просить скасувати рішення суду яким вирішено вимогу майнового характеру, сума якої є меншою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та дві вимоги немайнового характеру, а тому сума судового збору повинна складати 1607,76 грн. Отже, з врахуванням сплаченого НДЕКЦ МВС України судового збору в розмірі 803,88 грн. останньому необхідно доплатити 803,88 грн. судового збору (1218х0,4х110=535,92 грн. 1218х0,4х2х110=1071,84 грн. + 535,92 грн.- 803,88).

Рахунок для сплати судового збору:

Рахунок- 31211206780002;

Одержувач- УК у м. Суми (м. Суми), 22030101;

Банк одержувача- ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ- 37970593

МФО- 837013

У графі призначення платежу обов'язково повинно бути зазначено:

*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8);Судовий збір, за позовом ______ (назва установи), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України НДЕКЦ МВС України пропонується усунути недоліки апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Сумського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в даній справі залишити без руху.

Запропонувати Сумському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України усунути недоліки апеляційної скарги доплативши судовий збір в розмірі 803,88 грн., про що надати апеляційному суду відповідне платіжне доручення.

Вказані дії виконати протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити НДЕКЦ МВС України ( а.с. 115).

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. І. Криворотенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56511149 ?

Документ № 56511149 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56511149 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56511149 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56511149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 56511149, Апеляційний суд Сумської області

Судебное решение № 56511149, Апеляційний суд Сумської області было принято 17.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 56511149 относится к делу № 591/8215/15-ц

то решение относится к делу № 591/8215/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56511143
Следующий документ : 56511150