Дата принятия
11.03.2016
Номер дела
128/873/16-п
Номер документа
56500930
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 128/873/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2016 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2016 року з Вінницького РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Вінницького районного суду від 18 лютого 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

10 березня 2016 року до Вінницького районного суду надійшла заява інспектора РВ КВІ УДПтС України ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року, а саме - у ввідній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови суд не вірно зазначив імя правопорушника Олександр замість вірного Олексій.

З копії паспорту та ідентифікаційного коду правопорушника, вбачається, що він ОСОБА_1 (а.с. 10).

Таким чином, вивчивши заяву та оглянувши адміністративний матеріал, суд вважає за необхідне виправити описку у ввідній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року по адміністративнійсправі №128/873/16-ппро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України, в усіх випадках зазначення постанови замість невірно зазначеного імя Олександр, вважати вірним Олексій.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву інспектора РВ КВІ УДПтС України ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку у ввідній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року, винесеної відносно ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, в усіх випадках зазначення постанови замість невірно зазначеного імя Олександр, вважати вірним Олексій.

Дана постанова суду є невідємною частиною постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року по адміністративній справі №128/873/16-п, що надійшла з Вінницького РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56500930 ?

Документ № 56500930 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56500930 ?

Дата ухвалення - 11.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56500930 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56500930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 56500930, Вінницький районний суд Вінницької області

Судебное решение № 56500930, Вінницький районний суд Вінницької області было принято 11.03.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 56500930 относится к делу № 128/873/16-п

то решение относится к делу № 128/873/16-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56475855
Следующий документ : 56500933