№ 56500930, 11.03.2016, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.03.2016
Case No.
128/873/16-п
Document №
56500930
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/873/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2016 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2016 року з Вінницького РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Вінницького районного суду від 18 лютого 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

10 березня 2016 року до Вінницького районного суду надійшла заява інспектора РВ КВІ УДПтС України ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року, а саме - у ввідній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови суд не вірно зазначив імя правопорушника Олександр замість вірного Олексій.

З копії паспорту та ідентифікаційного коду правопорушника, вбачається, що він ОСОБА_1 (а.с. 10).

Таким чином, вивчивши заяву та оглянувши адміністративний матеріал, суд вважає за необхідне виправити описку у ввідній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року по адміністративнійсправі №128/873/16-ппро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України, в усіх випадках зазначення постанови замість невірно зазначеного імя Олександр, вважати вірним Олексій.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву інспектора РВ КВІ УДПтС України ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку у ввідній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року, винесеної відносно ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, в усіх випадках зазначення постанови замість невірно зазначеного імя Олександр, вважати вірним Олексій.

Дана постанова суду є невідємною частиною постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року по адміністративній справі №128/873/16-п, що надійшла з Вінницького РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56500930 ?

Документ № 56500930 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56500930 ?

Дата ухвалення - 11.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56500930 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56500930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56500930, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 56500930, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 56500930 refers to case No. 128/873/16-п

This decision relates to case No. 128/873/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56475855
Next document : 56500933