Постановление суда № 56459366, 17.02.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
17.02.2016
Номер дела
381/2384/13-ц
Номер документа
56459366
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

6/381/17/16

381/2384/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Ковалевської Л.М.

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

На примусовому виконанні у ВДВС Фастівського МРУЮ Київської області перебуває виконавче провадження № 41344455, яке відкрито на підставі виконавчого листа № 2/381/871/13, виданого 03 грудня 2013 року Фастівським міськрайоним судом Київської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ» заборгованості за кредитним договором №R53700302118В від 25 липня 2012 р. в розмірі 280763,32 грн.

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по вищевказаній справі, посилаючись на те, що 07 листопада 2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 071114нв, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «ВТБ Банк» за кредитним договором №R53700302118В від 25 липня 2012 року, відступлені ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Сторони в судове засідання не зявились, про день слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у ВДВС Фастівського МРУЮ Київської області перебуває виконавче провадження № 41344455, яке відкрито на підставі виконавчого листа № 2/381/871/13, виданого 03 грудня 2013 року Фастівським міськрайоним судом Київської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ» заборгованості за кредитним договором №R53700302118В від 25 липня 2012 р. в розмірі 280763,32 грн.

07 листопада 2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у відповідності до ст.ст. 512, 515 Цивільного кодексу України було укладено Договір про відступлення права вимоги № 071114нв, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «ВТБ Банк» за кредитним договором №R53700302118В від 25 липня 2012 року, відступлені ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Даний факт підтверджується Договором про відступлення права вимоги № 071114нв від 07.11.2014 р., Актом прийому-передачі Реєстру Прав вимоги від 07.11.2014 р. та Витяг д Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги № 071114нв від 07.11.2014 р.(а.с.4-11).

Зазначене свідчить про те, що внаслідок укладення Договору про відступлення права вимоги №071114нв від 07.11.2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відбулася заміна кредитора за виконавчим листом №2/381/871/13 про стягнення солідарно із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Таким чином, ПАТ «ВТБ Банк» як сторона виконавчого провадження вибуло, а прав стягувача у виконавчому провадженні набуло ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно зі ст. 515 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №41344455 по виконанню виконавчого листа №2/381/871/13 від 03 грудня 2013 року, виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області, зазначивши стягувачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд на протязі п»яти днів.

Суддя Л.М.Ковалевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 56459366 ?

Документ № 56459366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56459366 ?

Дата ухвалення - 17.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56459366 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56459366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 56459366, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 56459366, Фастівський міськрайонний суд Київської області было принято 17.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 56459366 относится к делу № 381/2384/13-ц

то решение относится к делу № 381/2384/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56459364
Следующий документ : 56459369