Справа № 372/3728/15-ц
Провадження 2-61/16
ухвала
16 березня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого - судді Проць Т.В.
при секретарі Бенчук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Обухівського районного суду знаходиться дана справа.
В поданому суду клопотанні представник відповідача ОСОБА_3 просить зупинити провадження у даній справі до набрання рішенням у цивільній справі №372/3743/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості законної сили. Представник відповідача вважає, що рішення у даній справі визначить наявність заборгованості, її розмір, а тому розгляд позову про звернення стягнення на майно до набрання вказаним рішенням законної сили є неможливим.
Представник позивача щодо задоволення клопотання не заперечив.
Судом при вирішенні клопотання встановлено наступне.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суд, вислухавши представників сторін та третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, оскільки на час розгляду даної справи будь-яких обставин, які б унеможливлювали її розгляд, повязаних з розглядом інших справ, судом не встановлено. Рішення Обухівського районного суду у цивільній справі №372/3743/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, яке на разі знаходиться на розгляді в апеляційній інстанції, на думку суду, не перешкоджає розгляду позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» про звернення стягнення а майно, оскільки як наявність боргу так і його розмір підлягають самостійному встанволенню в межах розгляду даної справи.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201, 168 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя:
Судебное решение № 56459267, Обухівський районний суд Київської області было принято 16.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 372/3728/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: