Дата принятия
12.03.2016
Номер дела
589/1181/16-п
Номер документа
56447780
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 589/1181/16-п

Провадження № 3/589/229/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером КПТ «Корал-1», ІПН НОМЕР_1, незаміжня, дітей на утриманні не має, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6/24,

- за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 9 серія АА №454365 складеного 24.02.2015 року головним державним ревізором - інспектором Упировою О.О., згідно акту про результати камеральної перевірки з питань своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету КПТ «Корал-1» від 04.02.2016 року № 62/15-0208/14025140, ОСОБА_1 яка є головним бухгалтером КПТ «Корал-1» (а.с. 3), вчинила правопорушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: неподання платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ в сумі 29118 грн. по граничному строку 30.01.2016 згідно декларації за грудень 2015 р. (від 19.01.2016 №92735451011), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, про що є відомості в протоколі, причини неявки суду не відомі, клопотань не надходило.

Факт вчинення правопорушення підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), копією акту про результати камеральної перевірки (а.с. 6-7).

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, враховуючи положення ст. 40-1 КУпАП, вважаю, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 штраф в розмірі 85,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030101; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56447780 ?

Документ № 56447780 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56447780 ?

Дата ухвалення - 12.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56447780 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56447780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 56447780, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 56447780, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 12.03.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 56447780 относится к делу № 589/1181/16-п

то решение относится к делу № 589/1181/16-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56447772
Следующий документ : 56447784