УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
03 березня 2016 р.Справа № 876/640/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., перевіривши апеляційну скаргу державного реєстратора Реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області Вавринюка Данила Анатолійовича на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року у справі №813/5682/15 за позовом Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області до Реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування свідоцтва і витягу, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2015р. задоволено частково позов Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області до Реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2.
Не погодившись із даною постановою, державний реєстратор Реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області Вавринюк Данило Анатолійович подав апеляційну скаргу.
Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст.187 КАС України, суддею Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І. винесено ухвалу від 05 лютого 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху та надано десятиденний строк для усунення її недоліків.
Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 19 лютого 2016 року.
Оскільки станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч.3 ст.189, п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому процесуальним законом.
Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 187, 189, 254 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу державного реєстратора Реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області Вавринюка Данила Анатолійовича на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року у справі №813/5682/15 за позовом Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області до Реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування свідоцтва і витягу - повернути апелянту.
Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду.
Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної з моменту постановлення. На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції
Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Т.І. Шинкар
Судебное решение № 56224728, Львівський апеляційний адміністративний суд было принято 03.03.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 813/5682/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: